- BAUD Aurélien
- AMIGUET Michael
- STADELMANN Sophie
- BIZE Raphaël
Comparaison de deux méthodes pour catégoriser l’expression de genre dans le cadre des études de victimisation et de délinquance chez les jeunes du canton de Vaud
Abstract
Introduction
Ces dernières années, plusieurs études ont été menées dans le canton de Vaud afin de rendre compte des violences psychologiques, verbales ou physiques auxquelles sont exposé·es les jeunes de la diversité liée à l’orientation affective et sexuelle, l’identité de genre, l’expression de genre, et aux caractéristiques sexuelles (OASIEGCS).
Récemment, le secteur Evaluation et expertise en santé publique (CEESAN) d’Unisanté a pu mettre en évidence, dans une étude auprès de jeunes en dernière année de scolarité obligatoire et en 2e année de formation post-obligatoire du canton de Vaud, des associations statistiquement significatives chez les jeunes Vaudois·es ayant une expression de genre non conforme aux attentes sociales en ce qui concerne différentes formes de victimisation ainsi que la consommation de substances. Ces résultats ne se confirment toutefois pas de manière systématique dans les analyses multivariables. Nous faisons l’hypothèse que la méthode de catégorisation de l’expression de genre « non conforme aux attentes sociales » joue un rôle dans ces résultats contrastés.
La présente publication compare les associations observées en termes de victimisation chez les jeunes Vaudois·es de 15 et 18 ans, selon deux manières de catégoriser l’expression de genre « non conforme aux attentes sociales ». Comparer ces deux méthodes de catégorisation permet de mieux saisir l’impact de l’expression de genre sur les victimisations subies chez les jeunes, ainsi que l’importance de mesurer celle-ci de manière appropriée.
